הגישור הקלאסי לעומת בניית הסכמות

קיימים מספר אסכולות לביצוע גישור קלאסי (הנפוצים הם הגישור הפרגמטי, הגישור הטרנספורמטיבי, הגישור הנרטיבי ) כמובן שאפשר לשלב בין האסכולות וכל מגשר תורם באישיותו וניסיונו.

כאשר מדובר בסכסוך בין הצדדים, הגישור הקלאסי נועד להביא את הצדדים לפתרון וסיום הסכסוך.

סכסוך בין צדדים יכול להיות בין אדם לאדם, אדם לרשויות, בין חברות מסחריות וכדומה.

כאשר מדובר בבניית הסכמות לעומת הגישור הקלאסי המטרה רחבה יותר ופחות מוגדרת. בניית הסכמות נועדה להעלאת איכות החיים ובכך להביא למעשה רשימה מגוונת של תוצאות חיוביות.

תהליך בניית הסכמות משתמשים באותן אסכולות הגישור ובדרך כלל מבוצע וולונטרי ומנוהל ע”י גורם שלישי, בדומה להליך גישור, ההבדל הוא במטרה של ההליך.

בניית הסכמות יכול להתבצע בקהילה שיש לה אינטרס קולקטיבי מוצהר וגלוי או נסתר. בקהילה שהיא ארגון/חברה מסחרית, בית משותף , בית ספר וכדומה

הליך לבניית הסכמות נועד בעיקר לקהילות וארגונים החיים באותה הסביבה. ההליך מתבצע  בדרך כלל בתתי קהילות בקהילה גדולה ורחבה יותר.

היוזמה להליך בניית הסכמות בדרך כלל מגיעה מלמעלה.

 אם בחברה/ארגון עסקי היזם הינו הנהלת הארגון כדי לייעל את הארגון ולשפר רווחים.

 אם בבית משותף/קהילה ביישוב היוזם הוא גוף הרווחה הדואג לרווחת תושביו

 אם בבית הספר היוזם צוות המורים וההנהלה הדואג לחינוך והישגים בלימודים.

היוזמה לבניית הסכמות יכולה גם להגיע מלמטה, מצד חברי הקהילה (נדיר יותר).

הטבלה הבאה מרכזת את השוני בין שני התהליכים: